Tatjana Stanowaja auf N-TV.de. Sie ist Politikwissenschaftlerin und Gründerin des Analysezentrums R.Politik. In seinen Newslettern informiert Analysezentrum westliche Institute und Nichtregierungsorganisationen in englischer Sprache über die Entwicklungen in russischer Politik und Gesellschaft.

Wir sehen, dass die Gesellschaft zum großen Teil hinter Putin steht und den Krieg unterstützt. Es ist aber wichtig, die Haltung zu Putin persönlich und zu seinen geopolitischen Entscheidungen zu unterscheiden. Denn oft stößt man auf eine Mischung aus einer negativen Haltung gegenüber Putin persönlich und gleichzeitig Verständnis und Unterstützung für seine geopolitischen Entscheidungen.

Das ist damit verbunden, dass der Staat die einzige Institution ist, die als Beschützer angesichts einer wachsenden Bedrohung durch die Außenwelt wahrgenommen wird. Ja, die Bevölkerung glaubt den Narrativen der Regierung, wonach die USA und die NATO seit Jahrzehnten aktiv daran arbeiten, Russland zu schwächen und zu zersetzen. Eine Gesellschaft, die keine entwickelten zivilen und politischen Institutionen hat, sieht in dieser Situation einfach keinen besseren Verteidiger als die Regierung. Aber gleichzeitig kann eine solche Unterstützung durchaus mit einer sehr kritischen Haltung gegenüber Putin und seiner Umgebung koexistieren. Die Russen erwarten die Fortsetzung des Krieges weiterlesen →

Der Autobomben-Anschlag auf Daria Dugina (†29) schlägt in Russland hohe Wellen. Dazu trägt auch bei, dass die Explosion sich unweit des Viertels Rubljowka ereignete, wo Moskaus Reiche und Mächtige wohnen. Russische Oligarchen fürchten nun, sie könnten die nächsten sein. «Die Rubljowka zittert», schreibt darum Sergej Markow, ein kremlnaher Politologe auf Telegram. Der Anschlag auf Dugina käme für die Oligarchen einer Mahnung gleich: «Du könntest der Nächste sein.»

Es gibt aber auch Stimmen, gemäss denen der FSB selbst hinter dem Attentat steckt. Putins Geheimdienst hat immer wieder ganz bizarre Theorien erfunden. Der FSB war innerhalb von Stunden „fähig“ eine Täterin mit einem Kind zu lokalisieren, war aber nicht in der Lage vor dem Anschlag zu schützen. Ebenso wurde ihre Beerdigung im Fernseher insziniert, obwohl sie wenig bekannt war.  Auch wurden nach dem Bekanntwerden des Attentats unter russischen Kriegspropagandisten viele Stimmen laut, die härtere Angriffe auf die Ukraine forderten. So schrieb etwa RT-Chefredakteurin Margarita Simonjan auf Telegram, dass Russland jetzt auf die «Entscheidungszentren» zielen müsse. «Eine Intensivierung der Angriffe könnte man jetzt als Vergeltungsschlag rechtfertigen», meint auch Ulrich Schmid. Dies scheint auch die Ukraine zu befürchten. Daria Dugina weiterlesen →

3.10.22 Wie italienische Medien berichten, soll das russische Atom-U-Boot «K-329 Belgorod» aus dem Stützpunkt am Polarkreis verschwunden sein. Im Karischen Meer sollen Abschuss-Tests der Poseidon-Drohnen durchgeführt werden. Das Atom-U-Boot kann bis zu sechs solcher Poseidon-Torpedos laden. Diese sollen im Wasser große Entfernungen zurücklegen und bei der Detonation einen so etwas wie einen nuklearen Tsunami auslösen können.

22.7.22 Die „Belgorod“ wurde an die Marine übergeben. Sie soll im Pazifik eingesetzt werden. Ihre Poseidon-Torpedos können eine riesige radioaktiv verseuchte Tsunami-Welle erzeugen. Wenn Moderatoren im russischen Staats-TV witzeln, dass Putin die englische Insel im Meer versenken lassen könnte, spielen sie auf ein U-Boot an: Die „Belgorod“.

Es handelt sich um eine Drittschlagwaffe, die nach einem atomaren Schlagabtausch eingesetzt wird. Selbst wenn die Großstädte Russlands im atomaren Feuer verglüht sind, wäre die „Belgorod“ noch einsatzfähig und würde ihre Torpedos starten.

Eine riesige radioaktiv verseuchte Welle würde die Küstenregionen bis tief ins Hinterland überfluten. Putin sagte einst, was brauche es noch die Welt, wenn es Russland nicht mehr gäbe. Und das war kein Witz. Belgorod geschaffen für den Weltuntergang weiterlesen →

Es gibt auffällige Parallelen mit den postjugoslawischen Kriegen, auf die die Historikerin Marie-Janine Calic hingewiesen hat. Hier wie dort wandelt sich ein zerfallender postkommunistischer Staat nach innen zu einer nationalistischen Autokratie und nach außen zum Aggressor, sagt Historiker Ulrich Herbert.

Milosevic hat einen Bürgerkrieg entfesselt, der etwa 150.000 Opfer gefordert hat. Er hat die großserbische Doktrin verfolgt: wo Serben leben, ist Serbien, mit dem Ziel, große Teile der selbstständig gewordenen Nachbarstaaten zu annektieren. Das ist übertragen auch eine Rechtfertigung für den Angriffskrieg auf die Ukraine. Gibt es für Putins Krieg eine historische Analogie? weiterlesen →

Nach über hundert Tagen Krieg stumpft die Fähigkeit ab, entsetzt und schockiert zu sein.

Die Gewaltverbrechen der russischen Armee in der Ukraine sind der Spiegel einer Kultur, die das Land bis heute nicht aus den Klauen gelassen hat. Sie wurzelt tief im Innern der russischen Gesellschaft. Nun dringt nach aussen, was zu Hause immer schon der Fall war, meint Sergei Medwedew. Seine These, diese sich massenhaft entladende brutale Gewalt entspricht der strukturellen Gewalt, die russische Machtapparate seit historischen Zeiten praktizieren.

Sergei Medwedew, geboren 1966, ist ein russischer Politikwissenschafter, Historiker und Journalist. Er war Professor an der Higher School of Economics in Moskau.

Eine Kultur der Angst weiterlesen →

Beim Wirtschaftsforum, 17.6.22,  in St. Petersburg hat Kreml-Chef Putin die wirtschaftliche Unabhängkeit Russlands gelobt. Dass der Angriff gegen die Ukraine die Ursache für Sanktionen ist, wies er zurück.

Russland sei bereit für globale Veränderungen – als vereinigendes Territorium zwischen Europa und dem Osten. Als Brücke für den Dialog der Kulturen und der Wirtschaften der Welt. Eine Welt ohne Kriege und Konflikte sei möglich – wenn man es wirklich wolle, hiess es im Eröffnungstrailer des Weltwirtschaftsforums St. Petersburg. Russland als Brücke weiterlesen →

Die russische Kulturwissenschaftlerin Dina Khapaeva sagt: „Ohne die Ablehnung des Westens existiert die russische Identität nicht.“ Die Kulturwissenschaftlerin verweist auf einen russischen Roman aus dem Jahr 2006: „Das dritte Imperium“ von Michail Jurjew.

Das Buch spielt in der Zukunft, es beschreibt, wie Russland Europa unterwirft. Darin beginnt der Aufbau des russischen Imperiums mit einem Krieg gegen die Ukraine. Russland wird in diesem Roman von einer Militärpolizei regiert und terrorisiert. Aus Khapaevas Sicht ist das heutige Russland auf dem Weg in ein solches System: „Was wir heute erleben, ist eine Nachfrage nach staatlichem Terror„, sagt sie im Interview mit ntv.de. „Leider glaubt ein beträchtlicher Teil der Bevölkerung, dass Staatsterror, wenn er passiert, zum Wohle Russlands ist.“ Das dritte Imperium weiterlesen →