19. November 2017 Clip Nr. 6283
Kuwaitischer Schriftsteller Abdullah Al-Hadlaq: Israel ist ein legitimer Staat, kein Besatzer. Es gab kein Palästina. Ich unterstütze eine Israel-Golf-USA-Allianz zur Vernichtung der Hisbollah.
Der kuwaitische Schriftsteller Abdullah Al-Hadlaq sagte, dass Israel ein unabhängiger und legitimer souveräner Staat sei und dass es keine Besatzung gebe, sondern „ein Volk, das in sein gelobtes Land zurückkehrt„. „Als der Staat Israel 1948 gegründet wurde, gab es keinen Staat namens Palästina“, sagte Al-Hadlaq. Er erinnerte sich daran, dass er einmal geschrieben hatte: „Ich wünschte, wir könnten wie die Leute im Staat Israel sein, die bis zu Letzt einen einzigen israelischen Soldaten verteidigen würden.“
In dem Interview, das am 19. November vom kuwaitischen Alrai-Fernsehsender ausgestrahlt wurde, sagte Al-Hadlaq weiter, dass er an ein friedliches Zusammenleben mit Israel glaube und eine dreiseitige Allianz von Israel, den arabischen Golfstaaten und Amerika, welche die Hisbollah jenseits der Auferstehung vernichten. “ Das Interview sorgte für Aufruhr in den arabischen Medien und sozialen Netzwerken.
Transkription des Interwiews:
Moderator: „Was ist Israel? Was repräsentiert es? Ist es ein Staat? Eine Gruppe? Eine terroristische Organisation? Eine Entität? Wie können wir es definieren, bevor wir in unser Diskussionsthema gehen?“
Abdullah Al-Hadlaq: „Ob Sie es mögen oder nicht, Israel ist ein unabhängiger souveräner Staat. Es existiert, und es hat einen Sitz bei den Vereinten Nationen, und die meisten friedliebenden und demokratischen Länder erkennen es an. Die Gruppe von Staaten, die Israel nicht anerkennt sind Länder der Tyrannei und der Unterdrückung. Zum Beispiel erkennt Nordkorea Israel nicht an, aber es ändert nichts an Israel oder an der Tatsache seiner Existenz, ob es uns gefällt oder nicht. Es hat Universitäten, welche es selbst in den ältesten und mächtigsten arabischen Länder nicht gibt. Israel ist also ein Staat und keine Terrororganisation. Wie ich schon sagte, ist es ein unabhängiges Land … „
Gastgeber: „Ist es ein legitimes Land?“
Abdullah Al-Hadlaq: „Ja, das ist legitim. Es hat seine Legitimität von den Vereinten Nationen erhalten. […]
„Mein Kollege nannte Israel ‚eine plündernde Entität‘, aber das kann sowohl in Bezug auf die Religion als auch auf die Politik widerlegt werden.“
Gastgeber: „Auf welche Weise?“
Abdullah Al-Hadlaq: „Aus religiöser Sicht beweist Koranvers 5:21, dass die Israeliten das Recht auf das Heilige Land haben. Allah sagt: ‚Als Moses zu seinem Volk sagte … Oh mein Volk, betretet das Heilige Land, Allah hat dir zugeteilt.‚ Allah hat ihnen dieses Land zugewiesen, und sie haben es nicht geplündert. „Das plündernde Wesen ist derjenige, der vor der Ankunft der Israeliten dort war. Deshalb gehe ich nicht auf obsolete Slogans und Begriffe ein wie „zionistische plündernde Einheit „und so weiter. Die Tatsache, dass ich Araber bin, sollte mich keineswegs davon abhalten, Israel anzuerkennen. Ich erkenne Israel als einen Staat und als eine Realität an, ohne meine arabische Identität und Zugehörigkeit zu verleugnen.“
Gast: „Ich weiß nicht … Lassen Sie uns den Diskussionsrahmen bestimmen. Ist Palästina und seine Besetzung eine arabische Sache oder eine religiöse?“
Abdullah Al-Hadlaq: „Es gibt keine Besatzung. Es gibt ein Volk, das in sein gelobtes Land zurückkehrt.“ […]
„Sind Sie sich bewusst, dass die Geschichte der Israeliten uralt ist und dem Islam vorausgeht? Deshalb müssen wir Muslime anerkennen, dass die Israeliten ein Recht auf dieses Land haben und dass sie es nicht geplündert haben. Die Leute, die sagen, dass es geplündert wurde, sind in ihrem Denken immer noch in der Mentalität der 1950er Jahre und davor stecken geblieben. […]
„Als der Staat Israel 1948 gegründet wurde, gab es keinen Staat namens Palästina.“
Moderator: „Woher haben wir diesen Namen, den wir seit 60 Jahren verteidigen?“
Abdullah Al-Hadlaq: „Es existierte nicht. Es gab verschiedene Gemeinschaften, die in arabischen Ländern lebten. Sie wurden „Kanaaniter“, „Amalekiter“ oder eine ganze Reihe anderer Namen genannt. Der Koranvers sagt sogar:“ … darin sind ein Volk von großer Stärke [Jabbareen]. Manche nannten sie „Jabbareen“. Deshalb gab es keinen Staat namens „Palästina“. Ich bestehe darauf.“
Moderator: „Du hast einmal in einer Kolumne geschrieben: ‚Ich wünschte, ich wäre ein israelischer Soldat.'“
Abdullah Al-Hadlaq: „Richtig.“
Moderator: „Also geht es nicht mehr nur darum, Israel zu erkennen. Du sagst, dass du wünschst, du wärst ein israelischer Soldat.“
Abdullah Al-Hadlaq: „Richtig.“
Moderator: „Du hast es nicht in der ersten Person geschrieben, aber du hast geschrieben, dass sich die arabischen Jugendlichen wünschen, sie könnten israelische Soldaten sein. Ist das logisch? Ist das realistisch?“
Abdullah Al-Hadlaq: „Ich habe diesen Artikel 2006 geschrieben, als der israelische Soldat Gilad Shalit entführt wurde. Als ich dies schrieb, wollte ich nicht Waffen tragen und für Israel kämpfen, aber ich wünschte, wir könnten wie die Leute des Staates Israel, die sich bis zu Letzt zusammenstehen, um einen einzigen israelischen Soldaten zu verteidigen. Deshalb schrieb ich: „Ich wünschte, ich könnte ein Soldat sein, dessen Land ihn verteidigt.“ Bei Allah, wenn ein Soldat in einem arabischen Land, eine Nation, sein Land oder sein Staatsoberhaupt auf die gleiche Art und Weise wie Israel zusammenhalten würde. Die arabischen Länder haben Tausende von Fällen und niemand kümmert sich um sie. […]
„Um Ihnen die Wahrheit zu sagen, ich habe Vorbehalte gegen das Wort „Normalisierung“, und ich würde es lieber „friedliche Koexistenz mit dem Staat Israel nennen.„
Gastgeber: „Wie Ägypten und Jordanien … „
Abdullah Al-Hadlaq: „Genau. Friedliche Koexistenz.“
Moderator: „Und wie war das Ergebnis?“
Abdullah Al-Hadlaq: „Beide Seiten profitierten davon.“ […]
Gastgeber: „Sollten die Araber und Muslime mit Israel gegen die Hisbollah stehen?“
Abdullah Al-Hadlaq Hadlaq: „Der Chef eines großen Golfstaates sagte, dass er bereit sei, mit Satan gegen die persische Einheit zusammenzuarbeiten. Mit ‚Satan‘ meinte er Israel. Sie nennen es „Satan“. Aber ich sage: Warum sollten wir nicht in friedlicher Koexistenz mit Israel leben und mit ihm gegen meinen großen Feind, das persische Regime, zusammenarbeiten?“
Gast: „Sie sagen, dass die zionistische Einheit gegen den Iran ist?“
Abdullah Al-Hadlaq: „Das persische Regime rühmt sich, dass es vier arabische Hauptstädte besetzt hat und dass es bald den fünften besetzen wird. Hat Israel jemals so etwas gesagt? Hat es sich gerühmt, etwas zu besetzen? Nein, weil es nie etwas besetzte. Israel kam in sein eigenes Land, wohingegen das iranische persische Volk ein Plünderer ist.“ […] Ich unterstütze die Errichtung eines Drei-Wege-Bündnisses, bestehend aus Israel, den arabischen Golfstaaten und Amerika, um die Hisbollah jenseits der Auferstehung zu vernichten.“